28 октября в Киеве, впервые за последние десять лет, прошел Третий съезд работников образования Украины. Почти тысяче делегатов от школ, дошкольных и внешкольных учреждений, профессионально-технических учебных заведений и вузов предстояло определить основные направления развития образования в государстве на последующие 10 лет.

Макеевку на съезде представила начальник городского управления образования Ирина Лях. Сразу после возвращения Ирины Викторовны из Киева мы попросили ее поделиться своими впечатлениями о работе представительного учительского форума.

- Ирина Викторовна, на съезд были вынесены столь серьезные вопросы как Национальная стратегия развития образования до 2012 года и проект Закона о высшей школе. Удалось ли обсудить их за один день, ведь этот съезд был самым краткосрочным из трех прошедших?

- Думаю, что удалось. Благодаря огромной подготовительной работе. Ведь задолго до проведения съезда во все управления образования прислали проект Национальной стратегии электронной почтой. Мы его разослали во все учебные заведения, поэтому каждый мог принять участие в обсуждении документа, высказать свои замечания и предложения. Мы их обобщили и отправили в областное управление, а оттуда они в свою очередь ушли в Киев.

Параллельно проводились региональные секции, где те же вопросы обсуждались по направлениям: отдельно работниками дошкольных и внешкольных учреждений, школ, вузов. Поэтому выступления всех, кто выходил на трибуну съезда, были очень интегрированными, емкими, учитывали разные мнения.

Съезд длился с 10 утра до 5 вечера, выступили 28 человек из 46 записавшихся. В итоге и за стратегию, и за закон о высшей школе проголосовали единогласно.

- Насколько представительным был съезд, ведь в прессе было много высказываний относительно того, что не было общественного выбора делегатов, что на этот важный для педагогов форум попали лишь управленцы, что Академия наук высшей школы бойкотировала съезд?

- Из 1000 делегатов на съезд прибыли 974 человека. Двадцать шесть, насколько нас проинформировали, отсутствовали по уважительным причинам. Среди делегатов были учителя, директора школ, работники детсадов и внешкольных учреждений, преподаватели и ректоры вузов, а не только управленцы. В числе делегатов были 9 педагогов-Героев Украины, 4 человека, удостоенных звания «Народный учитель», 5 народных депутатов. Выступили на съезде 2 гостя, в том числе — премьер-министр Николай Азаров.

- В СМИ сразу же прошла информация, что выступление Николая Яновича было встречено свистом и криками.

- Этого не было и не могло быть априори, учитывая, что в зале Авиационного университета, где проходил съезд, собралась особая аудитория — педагоги, не привыкшие выражать свои эмоции подобным образом. Были определенные потуги среди некоторых журналистов отыскать негатив. Но если бы что-то такое действительно было, ролики они мигом выложили бы в Интернет, но ведь, кроме голословных заявлений, нет ничего.

Обсуждение шло бурно, но корректно и конструктивно. Выступающие высказывали все, что их волнует на сегодняшний день.

Не было однозначного одобрения, но все говорили о том, что стратегию в том виде, в котором она существует на сегодняшний день, надо принять. Ведь что такое стратегия? Это основные направления развития. А дальше уже будут намечены конкретные пути и методы воплощения этой стратегии.

- Не могли бы вы остановиться на основных моментах этого документа?

- Если говорить о дошкольном образовании, то основной вопрос — возобновление работы закрытых в предыдущие годы детских садов, расширение сети, чтобы полностью удовлетворить потребности населения.

В Макеевке эта работа уже ведется. У нас есть проект по строительству детского сада в поселке Коммунар, подготовлены и проходят экспертизу проекты восстановления трех бывших садов «Макеевугля» - в поселках Ханженково, Бажанова и Холодная Балка. Кроме того, направлены соответствующие письма в Кабмин и губернатору, чтобы нам помогли с финансированием. На 4 детсада, о которых я сказала, необходимо 49 миллионов гривен. Безусловно, город не в состоянии выделить такие деньги. Надеемся, что область включит нас в программу «Строительство, модернизация и реконструкция».

Еще одна задача, поставленная съездом, - стропроцентный охват детей 5-летнего возраста дошкольным образованием. С этой задачей мы практически справились — различными формами образования в Макеевке охвачены все пятилетки.

Что касается общего среднего образования, то остается неизменным требование обязательного получения полного среднего или профессионального среднего образования всеми детьми школьного возраста.

Один пункт - о проведении оптимизации сети общеобразовательных школ с учетом демографической и экономической ситуации — поддержали все выступившие директора.

Да, это непопулярная мера, но единственно возможная в сложившейся ситуации. О каком качестве образования может идти речь, если очень много сельских школ, в которых меньше 10 учеников? Какое образование можно получить в школе, где всем предметам обучает один учитель? Чтобы решить эту проблему, нужно вносить изменения в законы, которые принимались 20 лет назад.

- Слушая онлайн-трансляцию съезда, обратила внимание на обсуждение новых стандартов образования.

- Были озвучены новые стандарты для начальной школы, и с 1 сентября 2012 года на них перейдут первоклассники, с 1 сентября 2013-го — вторые классы и так далее. Это делается для того, чтобы обеспечить преемственность на всех этапах общего образования и высшей школы.

Наверное, впервые за все годы особое внимание было обращено на внешкольные учреждения. Здесь задача одна — их сохранение и развитие.

Все выступающие говорили о том, что развитие возможно лишь при условии их финансирования не из второй корзины (то есть по остаточному принципу, как это происходит сейчас), а из основной.

Могу добавить еще, что стратегия одобрена, но отправлена на доработку, чтобы учесть все полученные замечания, и будет обнародована в доработанном виде после 9 ноября.

- А как принимали Закон о высшей школе?

- Комментировать его не берусь — это не моя сфера. Скажу только, что делегаты проголосовали за документ единогласно. Как сказал ректор Киевского национального университета им. Шевченко Леонид Губерский, закон нужно принимать хотя бы потому, что даже с несовершенным законом работать легче, чем вовсе без него.

Словом, съезд состоялся, задачи определены и нам остается одно — плодотворно работать.

Людмила Бутырская